TimS的理財規劃園地

其實人生理財沒有絕對的真理。利用這個園地分享個人對於人生理財的看法,也歡迎您的意見。

星期三, 2月 02, 2005

莫使「理財」成為「保守」的同義詞

當今理財界最讓我憂心的趨勢是大家都提倡「保守理財」,提倡「穩健理財」的人不多,敢追求「積極理財」的人更少。久而久之,大家一提到「理財」就聯想到「保守」、「保本」或者「節儉」、「控制支出」。

我個人並不贊同這樣的想法。在軍事界中有一句話:「你不能靠防守贏得戰爭」。這句話的意思不是說防守不重要,而是說一個將領要懂得把握時機轉守為攻,否則一路挨打,永遠限於被動,再怎麼會防守,最後遲早是輸。而判定一個將領的軍事才華,很重要的一個關鍵就是他對於「攻」與「守」的拿捏。

同樣的道理也可以應用在個人理財上。我認為人一生下來就注定是個敗局,我們這輩子就是在「敗中求勝」。如果您不是生在有錢人家,沒有一份好工作,又不擅長投資,又沒有個有錢的另一半,那麼您注定這輩子在物質上是匱乏的。人不能不賺錢,因為隨著時間過去,人就是要吃喝拉撒,您的生活支出就是不斷地產生,直到生命結束為止。所以您絕對不可能靠著控制支出達到收支平衡,因為支出永遠不會等於零。僅僅是維持生活就需要收入,若想進一步達成人生夢想,您就需要更高的收入。

因此理財顧問應該要效法軍事家,學著去拿捏「攻」與「守」的分寸。只懂得要客戶保守的理財顧問,絕對不會是一個好顧問。「理財」的目的應該是要改善客戶的生活,而不是降低客戶的生活水準。

4 Comments:

  • At 2/03/2005 10:40:00 上午, Blogger Pojen Huang said…

    你不能靠防守贏得戰爭,但是籃球界也有一的定律,防守優於攻擊的球隊較易贏得總冠軍,也許不能一昧防守,但是防守的能力需要高於你攻擊的能力。

    巴菲特也說過,投資的重點,第一不要賠錢,第二不要賠錢,第三還是不要賠錢。要想投資獲利之前,一定要先確保不要賠錢的優勢存在。

     
  • At 2/04/2005 06:35:00 上午, Blogger 許利銘 said…

    籃球跟投資一個很大的不同之處:籃球不用去拿捏「攻」與「守」之間的分寸,誰拿到球誰就是進攻方。投資就不是那麼明顯了。

     
  • At 2/09/2005 08:37:00 上午, Blogger Pojen Huang said…

    其實短期投資者之間,有些人在買方(LONG SIDE),有些人在賣方(SHORT SIDE),若以這樣方式來分隊,就和籃球賽很像了,每天每小時都互有攻守。

     
  • At 3/04/2005 09:07:00 上午, Anonymous 匿名 said…

    問題是並非每個人都是喬登,
    命中機率視個人而不同,視手氣不同.
    如果在手氣順(景氣好).應該比較容易獲得滿意的收穫吧!

    路過客

     

張貼留言

<< Home