TimS的理財規劃園地

其實人生理財沒有絕對的真理。利用這個園地分享個人對於人生理財的看法,也歡迎您的意見。

星期二, 4月 03, 2007

人的品質

來到加拿大,目前是第三天。目前為止對加拿大的感覺還滿不錯的。之前曾經對一些朋友提過,將來也許會申請移民加拿大。對許多人來說,他們會覺得很奇怪:為什麼明明知道將來移民到加拿大之後要多繳很多稅金我還是願意考慮移民這個選項?在這邊分享我的想法,無關對錯。

對我來說,累積財富到一定程度之後,我會越來越在乎生活品質,因為我不打算帶著一大筆錢進棺材。過去的我很節儉,甚至到吝嗇的程度,那是因為在資本累積的初期,多存少花是很重要的;我現在省下一萬元,三年之後可能多出兩萬元,甚至更多。但是現在我已經慢慢脫離這個階段了。我越來越傾向花錢來換生活品質。

加拿大吸引我的地方除了風景漂亮之外,這裡的人民非常友善,也是很重要的原因。出機場之後,載我去旅館的計程車司機是一個印度人,他也是因為這裡風景美麗,人民友善而移民這裡。以他的親身體驗,這裡不像美國,有歧視有色人種的傾向。昨天,當我在公車上看著地圖,努力研究我的目的地的時候,旁邊的白人乘客主動問我要去哪邊,然後告訴我還有三站才會到我的目的地。這讓我覺得滿溫暖的。做為一個外地人,我還能再要求什麼呢?

其實生活品質裡面,人民的素質是很重要的,這就是為什麼許多先進國家的稅金課得很重,卻還是能夠吸引到有錢人的原因。任何一個落後的國家都能夠提出許多租稅的優惠來吸引有錢人,但是如果這個國家街道髒亂,犯罪率高,每個人民都很自私,對公眾事務漠不關心,有錢人會願意去這樣的國家嗎?我想這麼有冒險精神的有錢人應該是少數。

我們可以這麼說:人民的素質本身就是一種 infrastructure,而且這極可能是最花錢、最難營造的 infrastructure。怎樣讓我們的環境更好,這是值得我們深思的問題。台灣的社會有時候太拜金了,以為什麼事情都是錢砸下去,就能夠解決。舉例來說,想要吸引外資,究竟是降低稅率有效?還是讓每個公務員都能說一口流利的英文比較有效?想像一下一個外國人到台灣來,要用英文跟當地的戶政機關以及警察機關交涉的時候,他會遇到的困難;再想想看每年有那麼多人想考公務員,如果公務員考試加考一科英文,對於提升新進公務員的英文能力會產生多大的正面效益?您就會發現要改善台灣的投資環境並不像大家想像中的那麼困難。不論是國民黨的王馬,還是民進黨的四大天王,有誰能夠有這個遠見去做這種改革,我就相信他真的能把台灣帶到一個更好的未來。